Análisis técnico-táctico de Pumas tras su debut en Liga Mx

De manera negativa arrancó el torneo Apertura 2025 para los Pumas, que cayeron en el Estadio Corona ante Santos en el partido correspondiente a la jornada 1 del certamen. 

El equipo representativo de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), no contó con la presencia de su técnico Efraín Juárez en el banquillo, ya que este fue expulsado en el play-in del Clausura 2025, ante Rayados. Por otro lado, Pumas saltó al terreno de juego con Rodrigo Parra en la portería tras la baja de Alex Padilla del plantel y la lesión de Pablo Lara en el torneo Maurice Revelló con la Selección Mexicana sub-20.

Aspectos clave de la derrota:

Portería:

Rodrigo Parra tiene 17 años de edad y se convirtió en el arquero más joven en debutar en Pumas, lo cuál es un aspecto positivo. Sin embargo, Rodrigo cometió una serie de errores que influyeron de manera significativa en la derrota de Pumas ante Santos, ya que el joven arquero mexicano regaló dos de los tres goles anotados por el conjunto santista.

• Las líneas azules muestran las 3 opciones que tuvo Parra para salir jugando. Si ponemos atención a la imagen, se puede apreciar que el portero no hace uso de su campo visual y se mantiene mirando únicamente a la banda derecha. La línea roja marca la decisión que tomó Rodrigo. Un balón de Pumas terminó en posesión del rival.

Defensa:

La línea defensiva fue conformada por Pablo Bennevendo como lateral derecho, Nathan Silva en conjunto con Rubén Duarte como defensas centrales y Alfonso Monroy como lateral izquierdo. A pesar de ser la zona más estable de Pumas, la defensa perdió efectividad desde la salida de Lisandro Magallán del equipo, por lo que es indispensable que se refuerce al equipo con otro central y poner a Duarte en su posición natural, la lateral, ya que en la central este es muy inestable.

Medio campo:

Efraín Juárez optó por una alineación 4-2-3-1 con José Luis Caicedo y Santiago Trigos como doble pivote, este hecho fue influyente en las deficiencias de Pumas en defensa por el hecho de que Trigos a pesar de fungir como volante ofensivo, tiende a ser un jugador más creativo y explosivo que uno defensivo. Por su parte, Caicedo no tiene las aptitudes físicas necesarias en velocidad y defensa para cumplir las características que un pivote debe de cumplir en la cobertura tras la salida del lateral o del central, ya que le da a los rivales demasiado espacio para recibir el balón y avanzar.

• Planteamiento 4-2-3-1 de Universidad Nacional. Caicedo y Trigos (en verde), como doble contención o doble pivote.

A continuación se mostrará la cronología de dos jugadas clave en las deficiencias de la contención/ doble pivote de Pumas:

1.Primera jugada: Santiago Trigos pierde un balón de trámite y este termina en gol del rival.

Primer punto:

• En la imagen podemos observar la trayectoria de un pase entregado por Piero Quispe a Santiago Trigos. El pase era correcto e incluso llevaba la potencia necesaria para que Trigos considerara dejarla correr hacia la posición del defensa central, quien venia acompañando la jugada.

Segundo punto:

• Santiago Trigos optó por hacer un control orientado, el cual fue deficiente. Tras la mala decisión del contención derecho por la presión del rival, se perdió la posesión del balón en una de las zonas más peligrosas del terreno de juego.

Tercer punto:

• Tras la perdida de balón, la defensa queda desacomodada, por ende, vulnerable. Se puede observar en la parte superior derecha de la imagen, al defensa central derecho teniendo que reajustar su centro de gravedad por la necesidad de cambiar la trayectoria de la jugada. Por otra parte, una de las características más importantes de la doble contención es el hecho de que uno de los dos contenciones debe de ir más retrasado que el otro en su ubicación dentro del terreno de juego. En este caso, José Luis Caicedo, iba a la par de Santiago Trigos, por lo que la parte central de la defensa universitaria, quedó vulnerable y al momento de la perdida de balón, no había un jugador haciendo la cobertura del area.

2.Segunda jugada: José Luis Caicedo deja abierta la línea defensiva permitiendo el ingreso sin cobertura de un atacante rival.

• En esta imagen podemos observar una jugada en ofensiva por parte del rival, en la que hay 4 factores que resaltar. El primer punto que analizamos es la visión que tiene el mediocampista rival al ver el movimiento que le marca sin balón su compañero al arrancar entre la línea defensiva de Pumas. En el circulo amarillo, se encuentra Rubén Duarte, segundo defensa central de Pumas, quien se encuentra fuera de su posición. Por otro lado, en el círculo azul, está Jose Luis Caicedo, contención o pivote, el cuál tiene como obligación cubrir la posición del central que no esté en su posición, sin embargo, al no cumplir dicha función, este no se percata del ingreso del rival a su espalda por estar viendo hacia adelante.

Segundo punto:

• En el segundo punto se puede apreciar que Caicedo sigue observando al rival que da el pase y no vigila su espalda, por lo que el mismo rival manda un gran pase filtrado (línea roja con la trayectoria que sigue el balón), tras ver el movimiento de su compañero, quien recibirá el balón a espaldas de Caicedo (linea verde marcando la trayectoria del jugador rival para recibir el pase a profundidad).

Tercer punto:

• En el tercer punto observamos que Caicedo reacciona ante el pase del rival, sin embargo tanto el como el defensa central de Pumas arrancan en desventaja a diferencia del rival, quien ya iba en carrera para atacar al espacio , ya que este se anticipó a sus rivales a arrancar su sprint.

Cuarto Punto:

• En el cuarto y último punto, se marcó en color rojo una línea que marca la ventaja que le lleva el jugador rival tanto a Nathan Silva (defensa central), como a Caicedo, a quien le lleva más de un metro de diferencia. A pesar de que la jugada no terminó en gol del rival, es un gran ejemplo de la importancia de llevar a cabo las funciones que la posición de un jugador dentro del campo, requiere.

Por otro lado, Pumas jugó prácticamente con un solo extremo, ya que en la tercera línea del plantel universitario, en el medio campo, Juárez puso a Piero Quispe y Rodrigo López, como extremos y a Adalberto Carrasquilla como media punta. 

El hecho de poner a Quispe pegado a la banda izquierda, hace que el defensa lateral izquierdo, en este caso Alfonso Monroy, tenga que hacer recorridos más largos y demandantes, ya que Quispe no es un jugador que suela profundizar por el lado izquierdo, el peruano es un jugador interior que tiende a mostrarse como opción en caso de un pase retrasado y son pocas las ocasiones en las que profundiza en el area rival. 

Al hacer la recopilación de todos estos factores, se puede concluir el hecho de que Pumas debe de poner cómo prioridad el reforzar la portería y el medio campo, ya que carecen de velocidad, visión y una buena dinámica entre los jugadores interiores, así como también de una buena recuperación del balón tras la pérdida en el medio campo. Las incorporaciones de Pedro Vite como extremo izquierdo y de Álvaro Angulo como defensa lateral izquierdo, serán de gran ayuda para el conjunto auriazul.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida por César Luis Merlo (@clmerlo5)

Adalberto Carrasquilla necesita un cómplice con quien pueda asociarse y de esta manera ser influyente en el equipo, ya que a pesar de la gran visión y toque del denominado mejor jugador de la CONCACAF, este no ha logrado destacar en Pumas por el hecho de que no tiene un jugador asociativo a sus disposición. Leo Suárez y Carrasquilla pudieron haber sido una gran mancuerna en el sector del medio campo puma, sin embargo el argentino está prácticamente fuera del plantel. 

Línea Ofensiva:

Es de gran importancia el hecho de que Efraín Juárez junto con su cuerpo técnico recuperen a Jorge Ruvalcaba en el sentido de que éste retome un buen nivel de juego, ya que a pesar de la llegada de Pedro Vite a Pumas, quien juega en la misma posición que Ruvalcaba, Jorge también sabe jugar por la banda derecha en su perfil natural y ayudaría mucho a Universidad Nacional a tener profundidad por la banda de la derecha, ya que hace tiempo que esa banda es muy ineficiente en la distribución de centros.

En cuánto a la delantera, Pumas no puede seguir dependiendo únicamente de las acciones de Guillermo Martínez, ya que desde la salida de César Huerta del conjunto universitario, el porcentaje de anotaciones disminuyó considerablemente y Rogelio Funes Mori en 53 partidos solo anotó 4 dianas. El “Memote” Martínez necesita un socio dentro del terreno de juego que lo abastezca de centros, ya que Martínez no es un jugador veloz y tampoco tiene la habilidad necesaria para dejar rivales atrás, su juego es aéreo y dentro del área chica.

Conclusiones:

En conclusión, el juego de Pumas ante Santos fue deficiente en todas las líneas y carriles tanto interiores, como exteriores, por lo que es necesario trabajar individualmente con jugadores como Caicedo, Trigos, Quispe y López para mejorar sus acciones tanto defensivas, como ofensivas y sin balón.

Es importante resaltar el hecho de que Aaron Ramsey ya es jugador de Pumas y estará disponible para el arranque de la Leagues Cup, por lo que a Efraín Juárez le restan dos partidos más en los que tiene que replantear las funciones de sus mediocampistas, ya que Ramsey podría ser una solución a las deficiencias asociativas en el medio campo universitario. Ramsey, Carrasquilla y Pedro Vite proveniente de Vancouver Whitecaps, pueden ser una gran tercera línea ofensiva si Efraín decide mantener la formación 4-2-3-1.

Pumas ha tenido un mercado de fichajes bastante irregular, sin embargo, hasta el momento han hecho buenas incorporaciones. A pesar de las altas en el equipo, también hubo una serie de bajas importantes, jugadores que sin duda hubieran sacado de problemas al equipo universitario. 

La lista de bajas está compuesta por los siguientes jugadores:

• Leo Suárez (por confirmar)
• Lisandro Magallán (definitiva)
• Ignacio Pussetto (definitiva)
• Ali Ávila (definitiva)
• Robert Ergas (definitiva)
• Alex Padilla (definitiva)
• Rogelio Funes Mori (definitiva)
• Ricardo Galindo (definitiva)

Las bajas más sensibles para Universidad Nacional, fueron las de Magallán, Pussetto y una inminente salida de Leo Suárez. Magallán le daba solidez a la defensa y era uno de los pilares del vestidor, Pussetto ya estaba adaptado al equipo y fue el goleador del torneo anterior, tras la falta de gol, “Nacho”, no debió salir del equipo, sin embargo fue requisito del Club Atlético Independiente para la contratación de Álvaro Angulo. Por su parte, Leo Suárez era por mucho el jugador más desequilibrante y con mejor pegada de Pumas. A pesar de no estar confirmada la baja de Suárez, este ya no entrena con Pumas.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida por PumasMX (@pumasmx)

La lista de fichajes de Pumas al momento, es la siguiente:

• Aaron Ramsey (proveniente de Cardiff City, Inglaterra)
• Pedro Vite (proveniente de Vancouver Whitecaps, Canadá)
• Álvaro Angulo (proveniente de Club Atlético Independiente, Argentina)

Ramsey se considera uno de los fichajes bomba en el mercado de verano 2025 de la Liga BBVA Mx, Pedro Vite, extremo derecho, llega a Pumas para darle profundidad y velocidad a la banda derecha, Álvaro Angulo, cubre la baja de Robert Ergas y es considerado uno de los mejores laterales en la liga Argentina. 

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida por PumasMX (@pumasmx)

La portería es un foco rojo en Pumas, ya que se debe cubrir a la brevedad, por lo que ha estado sonando fuerte el nombre de Kaylor Navas, quien reportó con Newell´s Old Boys de Argentina, pero no jugó ni estuvo en la banca el último partido que disputó el conjunto rosarino, por lo que su llegada a Pumas, está cerca de darse.

Si Pumas busca darle un giro a la moneda y regresar a la senda de campeones, debe de reestructurar rápidamente su estilo de juego, ya que entre más jornadas pasen del torneo Apertura 2025 de la Liga BBVA Mx, sin tener un buen planteamiento y una idea concreta,  más cerca estarán de un torneo más sin competir al máximo nivel.